Washington ve Seul, Kuzey Kore’yi Caydırmak İçin Nasıl Aynı Sayfada Olabilir?


Moskova, Ukrayna’ya yönelik yıkıcı askeri saldırısını sürdürürken, Kiev’in yardımına gelen dış güçleri caydırmak için nükleer tırmanış tehdidini kullanıyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Rus-Ukrayna Savaşı bir şiddetli tartışma Kim Jong Un’un Vladimir Putin’in oyun kitabına uymadığından nasıl emin olunacağı konusunda Seul’de. Güney Kore, genişletilmiş nükleer caydırıcılık garantileri kapsamındaki bir ABD antlaşma müttefiki olmasına rağmen, Ukrayna değildir, Seul’de Kuzey Kore’nin nükleer zorlamasından korkular artıyor. Ortaya çıkan politika tartışması, ABD’nin Güney Kore-ABD ittifakında nükleer silahların varlığını ve görünürlüğünü artırmak için hangi adımları atması gerektiğine odaklanıyor. Biden yönetimi, Rusya’nın işgalinin etkileriyle başa çıkmak için politikalarını yeniden ayarlarken, Doğu Asya’daki müttefiklerin caydırıcı taleplerini ele almak listenin üst sıralarında yer alacak.

Kuzey Kore’nin nükleer baskısını caydırmak ve gerekirse bir krizde onu silahsızlandırmak için, cumhurbaşkanı seçilen Yoon Suk-yeol, Güney Kore-ABD ittifakını güçlendirme ve önleyici bir saldırı için yetenekleri daha da geliştirme sözü verdi. Biraz muhafazakar politikacılar Yoon’un daha ileri gitmesini istiyor: Amerika Birleşik Devletleri’nden Güney Kore’de nükleer silah konuşlandırmasını veya nükleer silahlarını Avrupa’daki NATO müttefikleriyle yaptığı gibi Güney Kore ile “paylaşmasını” istemek. Bunlar yeni fikirler değil, ancak muhafazakarlar, Ukrayna’daki savaşı Yoon’u onları benimsemeye zorlamak için bir fırsat olarak görüyorlar. değişti onun konum cumhurbaşkanlığı kampanyası sırasında nükleer silahlar hakkında.

Kuzey Kore’nin körüklediği yeni bir Kore yarımadası krizi baş gösteriyor. füze testi ve bir başka olası nükleer test, Yoon ve Biden yönetimleri, Kuzey Kore’nin nükleer zorlamasını nasıl caydıracakları konusunda çabucak aynı sayfada olmalı. Bu tür bir zorlamayı önlemenin ve Güney Kore’nin korkularını yatıştırmanın en iyi yolu, Biden ve Yoon yönetimlerinin yeni caydırıcılık girişimlerinin 10 Mayıs’ta göreve başlamasından sonra yüksek profilli bir duyuru yapmasıdır.

Yoon sağlam bir miras alır savunma bütçesi ve gelişmiş konvansiyonel silahların devam eden tedariki. Bunlar şunları içerir: saldırı füzeleri Hyunmoo-4 gibi ve savunma sistemleri Kore Gelişmiş Füze Savunması ve ABD Terminali Yüksek İrtifa Hava Savunması (THAAD) orta menzilli füze savunma sistemi gibi. Ayrıca Güney Kore de uçakları uçurmaya başladı. F-35 avcı uçağı Amerika Birleşik Devletleri’nden satın alınan jet. Yetenekler açısından bakıldığında, Güney Kore çok çeşitli Kuzey Kore beklenmedik durumlarına karşı iyi hazırlanmış görünüyor. ABD ile askeri tatbikatların yeniden başlaması – bir başka Yoon’un vaatleri – operasyonel hazırlığı iyileştirecektir.

Bununla birlikte, Güney Kore-ABD ittifakının genişletilmiş nükleer caydırıcılık bileşenini geliştirmek, zorluklar sunuyor. Yoon daha fazlasını istemeye hazır görünüyor ABD nükleer silahlarının varlığı bölgede ve potansiyel olarak benzeri görülmemiş bir nükleer paylaşım mekanizması. ABD’nin uzun süredir nükleer paylaşım düzenlemesi Bir çatışma durumunda bu devletlerden uçaklar ve pilotlar tarafından teslim edilmek üzere kendi bölgelerine ABD nükleer silahları yerleştirmeyi içeren birkaç NATO devleti ile. Bazı Güney Korelilerin kafasında, bu önlemler Kuzey Kore tehditlerinin nükleer caydırıcılığını daha etkili hale getirecek ve böylece Kim’i Rusya tarzı bir istila girişiminden caydıracak.

Biden yönetimi, genişletilmiş caydırıcılık konusunda gelişmiş istişare fikirlerine açık olmalı, ancak bölgede yeni nükleer konuşlandırma veya nükleer paylaşım taleplerini saptıracak gibi görünüyor. Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Eylül 2021’de “ABD politikası desteklemez” demişti. Yoon ile olası bir nükleer paylaşım veya dağıtım talebi konusunda erken bir yanlış anlaşılmayı önlemek için Biden yönetimi, bu önlemlerin Güney Kore’nin caydırıcılık istek listesinin başında olmaması ve bunun yerine iki hükümetin daha kolay erken kazanımlar peşinde koşması gerektiğine dair hızlı ve kesin sinyaller göndermeli.

Biden yönetimi, açıkça Güney Kore’yi “entegre caydırıcılıkHint-Pasifik için konsept. Bu fikir, düşmanlardan gelen daha geniş bir tehdit yelpazesini caydırmak için geleneksel, nükleer, siber, uzay ve bilgi savaşı yeteneklerini birleştirmeyi içerir. Bu, ABD’nin Asya’daki Çin hegemonyasını kontrol altına alma projesinin temel direğidir ve görevi sona eren Moon yönetiminin bu meselelerle meşgul olma konusundaki suskunluğunun ardından Washington, Yoon’un daha yumuşak başlı olacağına dair büyük umutlar besliyor.

Güney Koreli olmasına rağmen kamuoyu yoklamaları Yoon, Çin’den gelen tehditlerle ilgili artan endişeleri gösterdiğinde, muhtemelen, görev süresinin başlarında Pekin’i kışkırtmaktan kaçınmak için ABD vizyonuna kaydolurken dikkatli davranacaktır. Çin’i hatırlatan zarar veren ticaret cezaları 2016 yılında THAAD sistemini konuşlandırmayı kabul ettiği için Güney Kore’de Yoon’un Washington ile ittifakı güçlendirmek ile Çin ile derin ekonomik bağları tehlikeye atmaktan kaçınmak arasında ince bir çizgide yürümesi gerekecek.

Dolayısıyla, ABD ve Güney Kore’nin caydırıcılık konusundaki çıkarlarının açık ama dar bir kesişme noktası var ve bu da yeni girişimler için bazı önemsiz meyvelere işaret ediyor. Örneğin, iki taraf (düzenli askeri tatbikatlara ek olarak) yeni üst düzey caydırıcılık tatbikatları başlatabilir. Güvenlik Danışma Toplantısı Savunma ve dışişleri bakanları dahil. Hem üst düzey askeri subayları hem de hükümet yetkililerini içeren bu tatbikatlar, beklenmedik durum planlamasının kapsamını genişletebilir ve Kuzey Kore’nin nükleer zorlama girişimleri için senaryoları simüle edebilir. Bu tür tatbikatlar, Amerika Birleşik Devletleri’nin Güney Kore’nin katkısıyla Kuzey Kore’ye karşı nükleer silah kullanmaya karar vereceği koşulları da araştırabilir.

Yeni caydırıcı tatbikatlar, Güney Kore-ABD ittifakını güçlendirmek ve Kuzey Kore ile Çin’e kararlılığın sinyalini vermek için önemli bir adım olacaktır. Ancak Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletleri halkları, bu adımın önemini iki hükümet içindeki ittifak yöneticilerine kıyasla daha az takdir ediyor. İttifakın her iki ülkenin güvenliğini nasıl artıracağı konusunda daha fazla kamu güveni oluşturmak için, üst düzey Güney Koreli ve ABD’li yetkililer, Kuzey Kore’nin nükleer zorlamasını caydırmaya yönelik yaklaşımlarında daha fazla kamu diplomasisi yapmalıdır. Yüksek seviyelerin ortasında Halk desteği Güney Kore’de nükleer silah elde etmek için, bu tür mesajlar, Güney Kore’nin askeri yetenekleri ile ABD’nin genişletilmiş nükleer caydırıcılığının birleşiminin, Güney Kore’nin güvenliğini sağlamanın ve Seul’ün artan uluslararası nüfuzunu göstermenin en iyi yolu olduğunu vurgulayacaktır. Alışılmışın dışında bir şey olsa da, Rus-Ukrayna Savaşı her zamankinden daha açık konuşma gerektiriyor: ABD’li ve Güney Koreli yetkililer, nükleer paylaşımın veya ABD’nin nükleer silah konuşlandırmasının şu anda neden gerekli adımlar olmadığını açıklamaya hazır olmalı.

Kuzey Kore’nin uzun menzilli füzeler ve muhtemelen nükleer silahlar için bir test kampanyasına devam etmesiyle birlikte, Yoon ve Biden yönetimlerinin ittifakı güçlendirme ve dayanışma mesajlarını güçlendirme eylemleriyle bira krizinin önüne çıkması kritik önem taşıyor. Kim’i nükleer zorlamaya girişmekten caydırmanın en iyi yolu, bunun neden başarısız olacağını göstermektir.

Toby Dalton, Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nda Nükleer Politika Programının kıdemli üyesi ve eş direktörüdür.

Resim: Baş Usta Çavuş tarafından Kore Cumhuriyeti hava kuvvetleri fotoğrafı. Kim, Kyeong Ryul




Kaynak : https://warontherocks.com/2022/04/how-washington-and-seoul-can-get-on-the-same-page-to-deter-north-korea/

Yorum yapın