Ukrayna, Tayvan’ın Neden Daha Fazla Hava Savunmasına İhtiyaç Duyduğunu Gösterdi


Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından analistler, Tayvan’ın bir Çin işgalini caydırmak veya yenmek için benzer bir asimetrik savunma stratejisinden yararlanabileceğini savundular. Katılıyoruz. Ancak Tayvan, Çin hava kontrolünü bozamazsa bu strateji başarısız olacaktır. Rus-Ukrayna Savaşı’nın askeri derslerini ayrıştırmak yıllar alacak olsa da, ilk analizler, Ukrayna hava savunmasının ülkenin hayatta kalmasını sağlamada ve ordusunun etkin bir şekilde çalışmasına izin vermede kritik öneme sahip olduğunu gösteriyor.

Bu dersin Tayvan için doğrudan etkileri vardır. Biden yönetimi, Ukrayna’nın operasyonel başarılarından ders alarak ve bunları Çin’in kendine özgü savaş doktrini ve hava yetenekleriyle eşleştirerek Tayvan’a benzer bir hava savunma yeteneği inşa etmesine yardımcı olmalıdır. Özellikle üç seçenek dikkate alınmaya değer: hava savunma sistemlerini Tayvan’a transfer etmek, Tayvan’ın yerel hava savunma programlarını finanse etmek ve adada Amerikan yapımı entegre hava savunma teknolojisini kullanmak.

Ukrayna’nın Hava Savunma Zaferi

Ukrayna’nın Rusya’nın hava üstünlüğünü inkar etme yeteneği, çatışmadaki en önemli başarılarından biri oldu. Savaşa bir ay kala, Ukrayna sahip olduğunu iddia ediyor yerlebir edilmiş 97 sabit kanatlı uçak, dahil olmak üzere Su-34 saldırı uçağı ve 121 helikopter. Açık kaynak analistlerinin sahip olduğu onaylanmış bu kayıpların önemli bir kısmı. Ukraynalı Hava Kuvvetleri bir kısmı gibi halen faaliyettedir. ağır yer tabanlı hava savunması. Sonuç olarak, Rusya’nın daha geniş savaş planları ciddi şekilde kesintiye uğradı. Karadaki kuvvetlerini kapsayacak hava üstünlüğü olmadan, Rusya beklediğinden çok daha hızlı bir yıpratma yaşadı. Bombardıman uçakları, yüksek vurulma riski olmadan batı Ukrayna ve hatta Kiev’deki hedeflere ulaşamıyor. Rusya, hassas güdümlü mühimmat stokunun çoğunu Ukrayna’nın hava savunmasını etkisiz hale getirmek için boş bir girişimde kullandı ve şimdi savaş devam ederken operasyonel esnekliği azalıyor. Ukrayna’nın hava savunmasını hava saldırılarıyla yok etmeyi başaramayan Rusya, şimdi denemek onları piyade ile çıkarmak için – ağır yaşam, ekipman ve zaman pahasına. Rusya’nın Kiev çevresinden çekileceği yönündeki iddialarına şüpheyle yaklaşırken, Ukrayna’nın Donbas dışında her yerde Rus saldırılarını kontrol ettiği yadsınamaz.

Ukrayna bu başarıya minimum maliyetle ulaştı. Askeri bütçesi 2020’de sadece 5 milyar dolardı, kabaca Rusya’nın on ikide biri ve hava savunması önemli bir kalem bile değildi. Ukrayna çatışmaya birkaç sözde eski Sovyet S-300 hava savunma sistemi, altı Tor orta menzilli karadan havaya füze ve 75 artı noktadan savunma karadan havaya füze ile girdi. Karada, Ukrayna, Amerika Birleşik Devletleri tarafından sağlanan yüz milyonlarca dolarlık Stinger füzeleri de dahil olmak üzere, Batı tarafından sağlanan, taşınabilir, taşınabilir hava savunma sistemlerini ustaca kullandı. Ancak Rus kara saldırı uçakları hayatta kalmak için tasarlandı Stingers’tan vuruşlar. Ukrayna’nın Rus kuvvetlerini havadan kaldırması ve kendi hafif piyade korumasını ancak savaş uçakları ve karada konuşlanmış hava savunmaları sayesinde sağlayabildi. taciz etmek Rus lojistiği. Bu yetenekler sayesinde Rusya, büyük sabit kanatlı uçak oluşumlarıyla Ukrayna’ya daha derinden saldıramadı.

Ukrayna’nın hava savunması tek başına savaşın gidişatını değiştiremez. Ukrayna muhtemelen Rusya’dan yararlandı doktriner yakın hava desteğine vurgu ve Rusya’nın hava kuvvetlerini hava topçusu olarak görmesi. Rus Hava Kuvvetleri hiçbir zaman geniş çaplı bir yasaklama harekatı yürütmedi – tahmin edilebileceği gibi, yazılı Savaşın ilk gününde hava saldırısı, Ukrayna Hava Kuvvetlerini devirmek için yeterli Ukrayna savaş havacılığını ve ağır uçaksavar füze rampalarını yok etmeyi başaramadı. Rusya, hedeflerine fiilen ulaşmadan ulaştığını ilan etti. yok etmek Ukrayna hava kapasitesi.

İlk baraj başarısız olduğunda, Moskova sürpriz unsurunu kaybetti. Bununla birlikte, şanslı ya da değil, Ukrayna’nın hava savunması değerli zaman kazandı ve ülkenin Batılı ortaklarının Rusya’yı cezalandırmak ve Ukrayna’nın savaş çabalarını desteklemek için güçlü ve koordineli bir yanıt oluşturmasını sağladı. Rusya, savaşın ilk 72 saatinde hava üstünlüğünü elde etseydi ve zaferi bir zafer olarak sunsaydı, bu gerçekleşmeyebilirdi. oldu bitti.

Tayvan’ın Mücadelesi

Halk Kurtuluş Ordusu’nun farklı bir doktrini var ve muhtemelen Tayvan’ı işgal ederken aynı hatayı yapmaz. Çin Hava Kuvvetleri ve Roket Kuvvetleri belirgin Rus meslektaşlarından. Çin’in hava kuvvetleri, Rus kuvvetlerinin yakın hava desteğine verdiği ezici vurgudan yoksundur ve bu da onun kazanmasına izin verir. hava kontrolü daha kolayca. Çin’in roket gücü özel bir bombardıman hizmet ve bir süredir Tayvan beklenmedik duruma hazırlandı. Evan Montgomery ve Toshi Yoshihara’nın iddia ettiği gibi, Rusya’nın başarısızlığı, Çinli liderler, Rusya’nın daha kararlı ve hızlı bir şekilde tırmanma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanabilir.

Tayvan’ın da Ukrayna’ya kıyasla coğrafi dezavantajları var. Polonya gibi bir ABD müttefiki şöyle dursun, hiçbir ülkeyle kara sınırı yok. Ukrayna’nın büyüklüğünün sadece yüzde 6’sı ile stratejik derinlikten – güçlerini örgütlemek için cephe hatlarının gerisinde kalan bölgeden – yoksundur. Bu nedenle Tayvan, Ukrayna’nın başarısından ders çıkarabilir, ancak yaklaşımını farklı coğrafyasını ve niceliksel olarak daha büyük, daha sofistike düşmanını yansıtacak şekilde ayarlaması gerekiyor. Tayvan, esnek ve coğrafi olarak dağınık bir ağ şeklinde organize edilmiş Ukrayna’dan önemli ölçüde daha iyi hava savunmasına ihtiyaç duyacaktır.

Bugün Tayvan’ın hava savunması maddi ve teknolojik olarak eksik. Tayvan ordusunda bir avuç ABD var vatansever ve yerli olarak geliştirilmiş Gökyüzü Yay bazılarının kalitesi düşük olabilen piller, Çinlilerden ödün verilmiş teçhizat. Aynı zamanda belirsiz sayıda eskiyen karadan havaya füzeleri ve çekili kısa menzilli hava savunma topları ve füzeleri var. Bir krizde Tayvan, bu kara tabanlı silahları savaş uçaklarının yanında kullanacak. Ancak Tayvan’ın 17 filoda 400’den fazla savaş uçağı var. Çin’in Doğu Cephe Komutanlığı’nda muhtemelen yaklaşık 300 savaş uçağı ve Merkez Harekat Komutanlığı’ndan hızla konuşlandırılabilen yaklaşık 400-450 savaş uçağı ve ülke genelinden çekebileceği filoları var. Bu nedenle, Tayvan’ın havada ikiye bir sayısal dezavantajla karşı karşıya kalması muhtemeldir. Savaşçı savaşında, konsantrasyon ölçeğe göre artan getiri sağlar ve Çin’e seferberlikten sonra kesin bir avantaj sağlar. Ayrıca, Çin seyir ve balistik füze bataryaları, doyurmak Tayvan hava limanları ve hava savunması saatlerce açıkta kaldı. Tabii ki, Çin’in saldırmadan önce kuvvetlerini güçlendirmesi gerekecek ve Tayvan’a hava alanlarını sertleştirmesi ve mobil hava savunmasını gizlemesi için zaman tanıyacak. Ancak, Çin’in binlerce Karadan fırlatılan füzelerin yanı sıra karadan ve havadan fırlatılan füzelerin sayısı, yıllarca hazırlık yapılmadan sürekli savunmayı olanaksız kılıyor. Çin, Tayvan uçaklarını, hava savunmalarını ve muhtemelen savaş gemilerini birkaç gün ila bir hafta içinde imha ederek, boğazlar arası hava üstünlüğünü ele geçirebilir ve ardından bir amfibi saldırı veya deniz ablukası sağlayabilir.

Bununla birlikte, hava kontrolü olmadan Çin, Tayvan’a karşı neredeyse herhangi bir askeri planı uygulayamaz. Bu, Tayvan hava savunmasının Çin’in ilk yazılı bombardımanlarından sağ çıkabilmesi durumunda, Çin’in geleneksel bir hava savunmasını bastırma veya imha etme misyonuna geçmesi ve taktik ve stratejik hava kuvvetlerini Tayvan Boğazı üzerinde hava kontrolünü sağlamaya yönelik yönlendirmesi gerekeceği anlamına geliyor. Bu hava muharebesi ne kadar uzun sürerse, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin daha geniş bir savaşta Tayvan’ı desteklemek için harekete geçme ve müdahale etme olasılığı o kadar yüksek olacaktır. Bu olası gidişatı öngören ABD, Tayvan’ın hava savunma yeteneklerini mümkün olan her şekilde genişletmelidir.

Üç Destek Şekli

Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri standart silah transfer paketlerinde Tayvan’a ek Patriot füze sistemleri satabilir. Bir Vatansever pil maliyetler yaklaşık 1 milyar dolar – pahalı, ancak Tayvan’ın 17 milyar dolarlık yıllık savunma bütçesi bağlamında yasaklayıcı değil. Tayvan tarihsel olarak Patriots’a ilgi göstermiştir ve Ukrayna savaşı onu ek pillerin iyi bir yatırım olduğuna ikna edebilir. Tüm adayı kapsamak, 10 Patriot taburu veya Amerikan gücünün yaklaşık yüzde 75’ini alacaktı. Tayvan’ın şu anki haliyle iki taburu var. Tayvan, geniş kentsel alanlara ve hava üslerine öncelik vererek gereksinimlerini azaltabilir ve performansı artırabilir. katmanlama. Amerika Birleşik Devletleri yıllık olarak pil sağlarsa, 2024 yılına kadar Tayvan’ın hava savunma yeteneklerini üç katına çıkarabilir. Washington, karadan fırlatılan gelişmiş orta menzilli havadan havaya füze ve Norveç yapımı ulusal gelişmiş karadan havaya füze sistemlerini de sunabilir. , Hangi maliyet birim başına yaklaşık 50 milyon dolar. İkincisi, MIM-23 Hawk teknolojisini kullanarak Tayvan ordusuna entegrasyonu kolaylaştırıyor.

Benzer bir sonuca ulaşmanın bir başka yolu da müttefikleri eski ekipmanları Tayvan’a düşük maliyetle satmaya teşvik etmek olabilir. NATO, Patriot’u önümüzdeki birkaç yıl içinde aşamalı olarak devre dışı bırakmaya başlayacak ve onun yerine, Patriot adı verilen yeni nesil bir sistem yerleştirecek. Orta Genişletilmiş Hava Savunma Sistemiaynı zamanda yükseltme PAC-3 sistemlerinden daha yetenekli PAC-4’e. Bu geçiş başladığında, NATO ülkeleri eski Patriot pillerini doğrudan Tayvan’a satabilir. Bu ülkeler Çin’in intikamından korkarlarsa, aşamalı Patriot pillerini ABD’ye geri aktarabilirler ve bu da onları Tayvan’a verebilir. Ancak PAC-3 yükseltmeleri zaman alacak ve bu satışlar 2020’lerin ortalarından sonlarına kadar başlamayacaktı. Bu nedenle, yeniden satış makul bir uzun vadeli seçenektir, ancak tek politika seçeneği olamaz.

İkincisi, Amerika Birleşik Devletleri Tayvan’ın yerli füze savunma programları geliştirmesine yardım etmelidir. Tayvan’ın Gökyüzü Yay füze savunma sistemi, yerli olarak geliştirilmiş etkili bir silahtır ve Tayvan önerilen ortaklaşa üretmek hızlandırılmış zaman çizelgesi. Bu sistemin parçalarını, özellikle Tayvan’ın tescilli radar sistemleri yerine füzeler ve fırlatıcılar olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri’nde üretmek, önümüzdeki 18 ila 24 ay içinde ölçekli olarak daha hızlı konuşlandırmayı mümkün kılarak, Tayvan’ın üst düzey savaştaki güvenilirliğini artırabilir.

Üçüncüsü, Amerika Birleşik Devletleri Tayvan’ın Northrop Grumman’ınkine benzer entegre bir izleme ve atış kontrol sistemi oluşturmasına yardımcı olabilir. Entegre Hava ve Füze Savunma Muharebe Komuta Sistemi. Bu sistem, birden fazla uçak ve yer tabanlı hava savunmasından gelen verilerden yararlanır ve komutanların Tut standart Patriot bataryasının sağladığından daha geniş bir aralıkta hava hedefleri. Tayvan’ın F-16’ları, benzer bir ağa beslemek için sensörlerle yükseltilebilir. Hava entegrasyonu olmasa bile, Tayvan hava savunma sistemlerini birbirine bağlamak onların kapsama alanını, menzilini ve etkinliğini artıracaktır.

Bu seçenekler birleştirilebilir. Entegre tarzdaki sistem, Tayvan’ın savunmasına en fazla katkıyı sağlayacak, ancak aynı zamanda uygulanması en zor olanı olacaktır. Eski birimleri bu yeni ağa entegre etmek zaman alacaktır. Çin istihbarat ajanlarının onu tehlikeye atabileceği veya Tayvan düşerse Çin ordusunun onu ele geçirebileceği ihtimali göz önüne alındığında, Birleşik Devletler Tayvan’a Amerikan tarafından geliştirilmiş bir sistem sağlamak istemeyebilir. Bu nedenle, en basit hareket tarzı, bir sonraki silah paketinde Patriot satışlarını arttırırken, Tayvan ile sözleşmeleri kolaylaştırmak ve eski ekipmanları devretmek için Avrupalı ​​ortaklarla birlikte çalışmak olacaktır.

Tayvan, anakaradan gelen yaklaşan askeri tehdit karşısında zorlu coğrafi ve teknolojik dezavantajlarla karşı karşıya. Hava savunması gümüş bir kurşun değildir, ancak Ukrayna değerli bir asimetrik araç olduklarını kanıtlamıştır. Amerika Birleşik Devletleri, Tayvan’a esnek ve katmanlı bir hava savunma ağı inşa etmesine yardım ederek, sadece Taipei’nin doğrudan bir çatışmada zaman satın alma kapasitesi kazanmasına yardımcı olmayacak. Ayrıca, ilk etapta böyle bir çatışmayı caydırmak için uzun bir yol kat edecektir.

Harry Halem, Hudson Enstitüsü ve Orta Doğu ve Kuzey Afrika Forumu’nda araştırmacı ve Tikvah Fonu’nda Krauthammer Üyesidir.

Eyck Freymann Greenmantle Hint-Pasifik Direktörü ve yazarıdır. Bir Kuşak Bir Yol: Çin Gücü Dünyayla Buluşuyor (Harvard, 2020).

Resim: ABD Ordusu Güvenlik Yardım Komutanlığı




Kaynak : https://warontherocks.com/2022/04/ukraine-shows-why-taiwan-needs-more-air-defense/

Yorum yapın