Orduyu Siyasete Sürükleme


Amerika’nın ordusuna olan saygısı hızla düşüyor. Reagan Vakfı tarafından yapılan anketlerde son beş yılda 30 puan düştü. onların içinde yakın zamanda yayınlanan anket, yanıt verenlerin yarısından azı Amerikan ordusuna büyük bir güven ve güven duyuyor. Hem sivil hem de askeri liderler ihlali onarmak için düzeltici önlemler almadıkça, bu durum asker alımını engelleyecek, birim uyumunu azaltacak ve ordu ile hizmet ettiği halk arasındaki bağa zarar verecektir.

Düşüşün kendisi kadar endişe verici bir sebep. Ankete katılanların yüzde 62’si, askeri liderliğin aşırı derecede politize olması nedeniyle güven ve inançlarını kaybettiklerini söyledi. Tutum partizan da değil: Demokratların yüzde 60’ı, Bağımsızların yüzde 60’ı ve Cumhuriyetçilerin yüzde 65’i bu yanıtı verdi. Ankete katılanların yalnızca yüzde 35’i ordunun profesyonel ve politik olmayan bir şekilde hareket etme yeteneğine güvendiğini ifade etti.

Amerika, vatandaşların her kesiminden asker toplayan ve onları etkili bir savaş gücünde bir araya getiren bir orduyu elinde tutmak istiyorsa, hem kamuoyundaki algıyı düzeltmeli hem de orduyu partizan siyasi anlaşmazlıklarda bir piyon olmaktan daha iyi izole etmelidir. Bu, askeri liderlerden daha fazla disiplin ve politikacılar tarafından Amerikan askerlerinin, denizcilerinin, havacılarının, deniz piyadelerinin ve liderlerinin profesyonelliklerini ve partizan olmayan bağlılıklarını kınayarak ulusal güvenliğimize verdikleri zararın daha fazla tanınmasını gerektirecektir. Askeri liderler, mesleğin temel işlevlerine bağlı kalmalı ve “bu, savunma bakanı için daha uygun bir soru” demekte ustalaşmalıdır. Politikacılar, popüler olmayan politikaları yürürlüğe koyarken üniformaların arkasına saklanmayı bırakmalı ve acilen ilgilenilmesi gereken alanlarda ilgili yasaları çıkarmak için çaba sarf etmelidir.

Polarizasyona Giden Yol

Reagan Vakfı’nın bulguları, ordunun kendisini nasıl gördüğüyle büyük farklılıklar gösteriyor. Amerikan ordusu, partizan olmayan bir profesyonellik örneği olduğuna inanıyor ve bu tutumu profesyonel askeri eğitim yoluyla aşılamak için çok çalışıyor. Askeri liderler, kıdemli siyasi aktivizmin aktif görev gücüne yansıması konusunda endişeleniyorlar. Ancak ordunun siyasallaşmasıyla ilgili kamuoyu endişelerinin gücü etkilediğine inanmıyorlar. Deniz Piyadeleri Komutanı Orgeneral David Berger, geçenlerde dedi “Tarafta hiçbir şekilde bir konuşma veya Wake-ism’in bir etkisini görmüyorum ve duymuyorum.” Ordunun işe alma başkanı, endişelerin ortadan kalktığına inanıyor etkisi yok Amerikalıların hizmet etme istekliliği üzerine.

Ancak son birkaç on yılda ordunun siyasallaştığı algısına katkıda bulunan bir dizi gelişme oldu. Gazilerin başkan adaylarını desteklemesi, emekli Deniz Kuvvetleri Komutanı Paul X. Kelly’nin 1980’de Ronald Reagan’ı desteklemesinden bu yana tırmanan bir silahlanma yarışı oldu. Başkanlık kampanyaları artık rutin olarak yüzlerce emekli bayrak subayının listelerini çıkarıyor ve kampanya reklamlarına üniformalı orduyu dahil ediyor. Bush yönetimi, Kongre’yi Irak saldırısını desteklemeye ikna etmeyi orduya bıraktı. 2016’da emekli General John Allen, Demokrat adayı desteklemek için Demokratik Ulusal Kongre’de konuşurken, daha korkunç bir hareketle, emekli Tümgeneral Michael Flynn, Cumhuriyetçi Ulusal Kongre’de “onu hapsedin” sloganları attı.

Dahası, Başkanlar Barack Obama ve Donald Trump, rekor sayıda yüksek rütbeli gaziyi üst düzey sivil atamalara aday gösterdi. Selefi gibi, Başkan Joe Biden da yakın zamanda emekli olmuş bir gaziyi savunma bakanı olarak aday gösterdi. Daha yakın zamanlarda, Biden yanına üniformalı denizciler yerleştirdi ülkedeki demokrasiye yönelik tehdit hakkında son derece politik bir konuşma yaptığı için. Tüm bu eylemler, ordunun partizan bir siyasi güç olduğu yönündeki kamuoyu algısını şekillendiriyor.

Bazı aktif görevli askeri liderler de giderek artan bir şekilde siyasi eylemlerde bulunuyorlar. Özellikle, Genelkurmay Başkanlığı’nın görevdeki başkanı, 2020 sosyal adalet protestoları sırasında zorla temizlenen bir meydanda savaş kıyafeti içinde cumhurbaşkanı ile birlikte yürüdü. General Mark Milley takdire şayan özür dilediancak görüntü halkın çoğunun uzun süre sonra hatırladığı şey olması muhtemeldir. Milley başka siyasi tartışmalara da eğildi: kritik ırk teorisi Kongre oturumları sırasında ve arka plan neredeyse her gazeteci, kendisini cumhuriyetin kurtarıcısı olarak göstermek için Trump yönetimini anlatıyor.

Milley’nin destekçileri, onun sivil sekreteri savunduğunu veya bir asker ve hokey oyuncusu olarak kenarda oturmasının beklenemeyeceğini iddia edebilir. Ancak sivil savunma bakanı, askeri astları tarafından korunmayı gerektirmez. Siyasi kavgalar tam anlamıyla sivil atananların alanıdır. Ve sadece siyaset oynamanın avantajını elde edemezsin. Bir hokey oyuncusu gibi davranacaksan, ara sıra ağzına diskle vurulacaksın. Milley beceriksizce siyasi konulara girmek, Kongre’nin kendisine ve diğer askeri liderlere – üç yıldızlı terfi için öne sürülen her bayrak subayı da dahil olmak üzere – siyasi konularda baskı yapmasını adil bir oyun haline getirdi.

Ancak Kongre bu ayartmaya karşı koymalıdır. Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler, Milley’i ifade vermesi için yukarı sürükleme şansı için ağızlarından köpürüyorlar; ihanet. Bu siyasi tiyatroyu tekrarlamak, hem Amerika’nın güvenliği hem de sivil-asker ilişkileri açısından korkunç bir şey olur. Ordunun ezici çoğunluğu – ve özellikle liderliği dahil – yalvaran anın ateşli partizan siyasetinin dışında bırakılmak. Ülkenin iyiliği için siyasetçiler bu çağrıya kulak vermeli.

Amerika’nın askeri liderlerine duyulan güvenin azalmasının ana nedeni, politikacıların siyasi konularda onları amansızca kandırmasıdır. Lafayette Meydanı’nı düzenleyen Trump Beyaz Sarayı, siyasi bir konuşma sırasında cumhurbaşkanını kuşatmak için Biden Beyaz Sarayı ya da üniformaları siyasi arenaya sürükleyerek siyasi puanlar alan kongre üyeleri ve kongre kadınları olsun, koşullara hizmet eden politikacılardır.

Kongre, bu kutuplaştırıcı sorunları kovuşturmaya devam etmek veya Milley’i ateşin üzerine tükürmek yerine, üniformalı erkek ve kadınları fiilen destekleyen adımlar atabilir. Kongre, ordumuzun durumu hakkında alarma geçerse, Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasasını ve savunma ödenek yasalarını zamanında geçirmelidir. Biden savunma bütçesinin başkanın ulusal güvenlik stratejisini gerçekleştirmek için yeterli olup olmadığını titizlikle sorgulamalılar. Ayrıca, teknik yetenekleri savunma kuruluşuna çekmek ve atananları zamanında onaylamak veya reddetmek için satın alma süreçlerinde reform yapabilirler, böylece seçilmiş liderler kadrolarını yerinde tutabilir. Amerika’yı savunmak için yapılması gereken ciddi işler var. Orduyu politize etmek onu daha güçlü değil, daha zayıf yapacaktır.

Kori Schake, American Enterprise Institute’ta dış ve savunma politikası ekibine liderlik ediyor. Güvenli Geçiş: İngiliz Hegemonyasından Amerikan Hegemonyasına Geçiş kitabının yazarıdır.

Resim: savunma Bakanlığı




Kaynak : https://warontherocks.com/2022/12/dont-drag-the-military-into-politics/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir