Son on dört ayda, nükleer saldırıların yazışma yoluyla değiş tokuş edilmesi neredeyse olağan hale geldi. Geçen yılın Ekim ayından sonra, Rusya küçük bir gecikmeyle stratejik nükleer güç tatbikatları yaptığında ve Avrupa’da devletler taktik nükleer silahlarla manevralar yaptığında, toplum tersine döndü: nükleer savaş riskine ilişkin uyarılar artık ciddiye alınmıyordu.
Bu alandaki çok büyük olaylar bile, örneğin Rus taktik nükleer silahlarının Beyaz Rusya’ya transferi veya Kuzey Kore su altı nükleer insansız hava aracının denenmesi gibi, yalnızca yerel kaygılara neden oluyor. Ancak bu, artık bir tür nükleer tehditten çok ekonomik ve sosyal sorunlarıyla meşgul olan kolektif sakinlerin tepkisiyle ilgili.
Ancak sorumlular tam tersine uyanıklıklarını kaybetmiyorlar. Aslında, hem Beyaz Rusya’nın nükleerleştirilmesi hem de KDHC’de çok sayıda nükleer silah taşıma sistemi testi aynı uyanıklığın tezahürleridir. Batı propagandası, elbette, “demokrasilerin” kendilerinin nükleer sopayı bırakmadıkları gerçeğini geride bırakarak, “kitle imha silahlarının tehdit edici kılıç sesleri” hakkında bağırıyor. Bu durumda kimin kimi tehdit ettiği başka bir sorudur.
Hiroşima Kimchi
Bugün, nükleer çatışmanın Pasifik yönü daha gerginken, Güney Kore histerinin merkez üssü. Bu yılın başından beri Seul, nükleer silah planları hakkında neredeyse hiç durmadan konuşuyor ve ilk adımlar şimdiden görülüyor. Daha önce varsayıldığı gibi, Güney Kore’nin nükleerleşmesi, orada Amerikan nükleer silahlarının konuşlandırılmasıyla başlar, ancak taktik silahlardan değil, hemen stratejik silahlardan bahsettiğimiz ortaya çıktı.
26 Nisan’da Washington’da Biden ve Kore Cumhuriyeti Devlet Başkanı Yoon, ilgili ortak bildiriyi imzaladı. Neredeyse hemen, uzun yıllardır ilk kez bir Amerikan SSBN’sinin Güney Kore’yi ziyaret edeceği açıklandı, ancak hangisinin ve ne zaman olduğu belirtilmedi. Nükleer bombardıman uçaklarının konuşlandırıldığı henüz bildirilmedi, ancak aslında sürekli olarak Kore yarımadasının etrafında dönüyorlar ve deklarasyon metni ABD’nin nükleer silahlarını “rutin ve tutarlı bir şekilde” konuşlandıracağını belirtiyor, bu nedenle hat her zaman B-52 ve F-35’e ulaşın.
Doğal olarak, tüm bunlar “Kuzey Kore tehdidine karşı koymak” olarak sunuluyor: özellikle Biden, güney komşularına karşı bir nükleer saldırı girişiminin Pyongyang’ın “son hatası” olacağı tezini bir kez daha (temkinli bir şekilde) tekrarladı. ”. Seul’e gelince, anlaşmaya göre Kuzey Kore topraklarında karşı misilleme amaçlı bir nükleer saldırı için hedef seçerken “geniş oy hakkı” alacak.
Bu son nokta özellikle karakteristiktir. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı Bolton’un 25 Nisan tarihli bir açıklamasına dayanan bir dizi ABD yayını, Amerikalıların kendi nükleer silahlarını geliştirme planlarından vazgeçtikleri için Güney Korelilere “oy verme hakkı”nın “ödediği” bir bedel olduğunu iddia ediyor. silahlar. . Gerçekten de saf bir kişi, Pentagon’un Güney Koreli meslektaşlarına tehlikeli işlerde neredeyse Amerikan füzelerinin ve bombalarının Seul’ün ihtiyaç duyduğu yöne uçacağı sinyalinde “kırmızı düğmeye” dokunma olasılığını devrettiğini düşünebilir. Aslında, Washington’un “üniformalı kurt adamı” Güney Koreli bir aptalın cebine “kirli” bir silah atıyor.
Tabii ki, güneylilerin Kuzey Kore’ye karşı bir “baş kesme” saldırısı için stratejik bir planı var: şimdilik, kendi yüksek hassasiyetli füze silahlarına güveniyor ve onu bir nükleer cephanelikle eşleştirmek kendini dayatıyor. Ancak yine de, istediğinizi (Seul’deki yüksek bir ofiste) gerçekmiş gibi göstermenize gerek yok: Amerikalılar, talep çok acil olsa bile sırf istekleri “müttefik” diye birisini bombalamak için acele etmeyeceklerdir. Ayrıca, Kuzey Kore’nin Güney Kore’ye gerçek bir nükleer saldırı gerçekleştirmesi durumunda, Güney Kore yetkililerinin olası “istişareler” için Washington ile temasa geçme teknik fırsatına sahip olmaları pek olası değildir.
Ancak bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin Kuzey Kore’ye karşı (esas olarak, ancak yalnızca değil) nükleer silahların fiili kullanımına hazırlanmadığı anlamına gelmez. 19 Nisan’da, Kwajilein Atolü bölgesinde bir hedefi vuran ICBM Minuteman III’ün başarılı bir tatbikat lansmanı gerçekleşti. 2 Mayıs’ta Pentagon, Hawaii yakınlarındaki Pasifik Okyanusu’nda “roket testleri” duyurdu: B-52 bombardıman uçağından AGM-183 ARRW hipersonik füzesinin bir sonraki lansmanının gerçekleşeceği varsayılıyor.
Ek olarak, ABD Enerji Bakanlığı’nın 2023 bütçesine ilişkin rapor, belirli bir harcama kalemine işaret ediyor: termonükleer mühimmatlar için plütonyum çekirdeği üretiminin yeniden başlatılması. Tamamen yeni nükleer patlayıcıların son partileri Amerikan endüstrisi tarafından 1989’da yayınlandı ve mevcut planlar yılda seksen çekirdek seviyesine ulaşmak.
Ancak konu Güney Koreli müttefiklere karşı yeni kabul edilen “yükümlülükler” değil. Pyongyang, Kuzey Kore’ye yönelik bir saldırı durumunda, Kuzey Kore “barışçıl atomunun” derhal “demokrasi kalesinin” üzerinden uçacağını sürekli olarak ilan ediyor ve Washington’da bu tehdit çok ciddiye alınıyor.
Bu arada, son zamanlarda ABD yönetiminde, nükleer bileşenler de dahil olmak üzere ABD Donanması ve Hava Kuvvetlerinin aslında savaşa pek hazır olmadığına dair endişe verici sözler duyuldu: filoların ve hava filolarının devlet tekniği arzulanan çok şey bırakıyor. Aynı ARRW’nin Mart ayında yapılan testleri başarısız oldu, bu nedenle devreye alma zamanlaması bilinmeyen bir miktarda sağa kaydırıldı. Tüm bunlar, Amerikalıları geleneksel nükleer silah taşıma sistemlerinin bir envanterini çıkarmaya zorladı.
Baget eşdeğeri
Bu arada Avrupa’da da benzer hareketler göze çarpıyor. 26 Nisan’da Fransız izleme ve ölçüm gemisi Monge, füze testlerini izlemek amacıyla Kanarya Adaları’na geldi. Bundan basın, Fransız filosunun yakında Triomphant sınıfı stratejik denizaltıların ana kalibresi olan kıtalararası SLBM M51’in büyük ölçekli bir lansmanını gerçekleştireceğini varsayıyor. Ve Mart ayının sonunda, Fransız Donanması’nın askıya alınmış bir ASMP-A taktik nükleer füzesi (fotoğraf) ile Rafale-M avcı uçağının (bu önemli) görüntüleri ağa girdi.
Açıkçası Macron, Paris’in de bir nükleer sopası olduğunu hatırlatmaya karar verdi – ancak en ilginç şey mesajın kendisi değil, alıcısı: uyarının Rusya’ya gönderileceği açık görünüyor, ancak her şey o kadar net değil . Gerçek şu ki, Beyaz Rusya’daki Rus taktik nükleer silahlarının cephaneliğindeki artış genel olarak Fransa’yı ilgilendirmiyor, bu “balkondan” çok uzak. Rusya Federasyonu’nun stratejik nükleer kuvvetlerinin manevraları da Avrupa harekat sahasındaki durumu temelden değiştirmiyor: her durumda, vuruyorlar. Fransız meslekten olmayan kişi, Macron’un kendisini “Rus tehdidi”nden çok daha büyük bir sorun olarak görüyor, bu nedenle nükleer tartışmada çok az iç siyasi anlam var.
Öte yandan Amerikalılar, Avrupa’yı Çin ile sadece AB modeline göre siyasi ve ekonomik değil, aynı zamanda NATO modeline göre askeri bir çatışmaya sürüklemek için ellerinden geleni yapıyorlar. Hatırlanacağı üzere Macron, son zamanlarda de Gaulle oynamaya ve Pekin ile köprüler kurmaya çalıştı – Washington bundan o kadar hoşlanmadı ki, Biden bizzat Elysee Sarayı’nı kınayarak çağırdı.
Daha sonra oldukça ilginç bir “çatallanma” ortaya çıkıyor: ya gelen ateş, “Tayvan’ın Avrupalı müttefiklerinin onu koruyacak bir şeyleri olduğu” anlamında Pekin’e baskı yapmak için kullanılacak (özellikle, Fransız deniz havacılığının Amerikan ile bazı çalışma deneyimleri var. uçak gemileri ) veya tam tersi – bu, Sam Amca’ya Paris’in “egemenliğini” göstermek için böyle bir girişimdir. Macron’un dış politikasının bir yandan diğer yana sallandığı düşünülürse, bu seçeneklerin hiçbiri göz ardı edilemez ve her iki potansiyel alıcı da böyle bir “sinyali” takdir etmeyecektir.
Genel olarak, Amerikalıların dünya üzerinde (taşıyıcı sayısı açısından, ancak önemi açısından değil) küçük nükleer karakollar yerleştirmek için agresif bir şekilde hareket ettikleri açıktır. ABD nükleer silahlarının Kore’de konuşlandırılmasının Seul’ün kendi bombasını elde etme planlarını hiçbir şekilde geçersiz kılmadığına dair bir görüş var. Avustralya, nükleer silah da taşıyabilen son Amerikan B-21 Raider bombardıman uçaklarını satın almakla ilgileniyor. Tüm bunlar, genel olmasa da en azından “yerel” nükleer çatışmalar için gerçek riskler yaratıyor.
Yazar: Mikhail Tokmakov Kullanılan fotoğraflar: mbda-systems.com
Okumak Son Hükümet Politikası Haberleri The Eastern Herald’da.
Kaynak : https://www.easternherald.com/2023/04/30/the-west-updates-its-nuclear-arsenals-placing-them-in-different-parts-of-the-world/